經過

起因是由以下新聞先被爆出

藝人黃子佼涉嫌性侵案經檢察官偵辦後，因當事人未提告，以及和解撤告，獲得不起訴處分，不過檢警偵辦搜索時，扣得黃子佼的個人硬碟，發現4TB隨身硬碟中，裝了滿滿上百片的女子裸露、性交影像，黃子佼坦承是從偷拍論壇「創意私房」購得，其中有7片女主角未成年，台北地檢署3日依持有少年性影像罪，給予緩起訴處分。

黃子佼去年遭爆料涉嫌性侵未成年少女，經民眾告發後，北檢指揮台北市警婦幼警察在2023年8月4日發動搜索約談，黃子佼應訊後被諭令35萬元交保，並限制出境、出海，同時須依保護令，禁止騷擾、接觸被害人及其家屬。

檢警從黃子佼住處查扣的證物中，赫然發現1個Segat的隨身硬碟中，藏有7部未成年女子裸露胸部、陰部從事自慰或性交的影片，而影片來源正是檢察官林岫璁曾偵辦起訴過的全台最大情色論壇「創意私房」。

「創意私房論壇」或名「小圈子」是由綽號「老馬」的不詳男子，從2012年起，在美國租設網域架設，分類「本家私房菜」、「台灣私房菜」、「烹飪視訊」等各式帖子，販售偷拍影片及照片給付費會員，有些影片還會分類附註影中女性的身分背景或個人FB生活照，如果會員有自己的影片要分享，也可成為「自售者」上架販售，賣片獲利與論壇拆帳。

新聞來源：快訊／黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大戶　6年買上百片存硬碟

而後續數發部使用 DNS 停止解析的方式，將創意工房網站封鎖停止解析，後續報出創意工房創辦人轉戰到 Telegram 群組。

〔記者林志怡／台北報導〕藝人黃子佼日前遭爆出是偷拍網站「創意私房」的高級會員，引發全民公憤，該網站也遭數位部停止解析處理，但近期傳出其經營者「老馬」轉戰Telegram，繼續進行性影像交易。衛福部保護司長張秀鴛表示，目前已經接獲消息並展開蒐證，若確認屬實，「2條件」下可能全面封鎖Telegram使用。

「創意私房」先前被爆出以會員制交易、販售偷拍性影像，部分內容更與未成年兒少有關，引發全民激憤，後數位部針對其原網址採取「停止解析」、即封網處理，但近期傳出創意私房的經營者轉戰社群平台、通過Telegram群組吸收成員，繼續進行非法性影像交易，甚至公布受害人個資。

針對前述情況，張秀鴛指出，目前已接獲消息，並展開證據搜集，若「確定該Telegram群組存在」、「得知其聊天室名稱／連結」、「取得對話畫面，並確認有在進行相關違法行為」，即可採取下一階段的處理。 張秀鴛坦言，很多商業模式都會借助Telegram進行，若封鎖Telegram，恐影響一般商業行為，但考量被害人的權益，在前述「已通知卻未在24小時內移除聊天室」或「無法與Telegram平台取得聯繫」的2情況下，還是會封鎖該社群平台，以保護被害人。

至於通過VPN翻牆者的處理，張秀鴛說，雖已經與數位部聯繫討論，但「他們說不出個所以然」，這部分後續還有待研議。

新聞來源：傳創意私房轉戰Telegram 保護司曝2情況「全面封鎖」

這邊整理一下，大意上是指：
1️. 保護司要確定該 Telegram 群組存在事實
2️. 得知其聊天室名稱／連結
3️. 取得對話畫面，並確認有在進行相關違法行為

事件

新竹市熱心市民向市政府檢舉，當地社會局在 在 2024 年 5 月 16 日， 發文通報各單位停止解析，在 5 月 18 日時有清大同學在 Dcard 上發文表示自己使用學校網路無法開啟 Telegram，沒多久又恢復正常。 https://i.sudo.host/i/ymJYf5yT.webp (圖源：Dcard清華大學板)

https://i.sudo.host/i/VhQB5CPn.webp (圖源：Dcard清華大學板)

分析

有新竹市熱心市民向市政府檢舉，社會局發文通報各單位停止解析導致。而收文單位（清華大學計算機中心）沒有判斷來文的要求是否合理亦或是直接執行要求，最後就導致有學生無法連上的狀況，有網友 Li-Heng Yu (尤理衡) 在臉書分享，分析整件事件為何會最終導致只有「清華大學」無法連上 Telegram 的原因，並簡單劃出圖表並指出幾點：

https://i.sudo.host/i/fyLhGcFW.webp (圖源：Li-Heng Yu (尤理衡)於臉書張貼)

問題發生在 1-2 的部分
當承辦人員沒辦法判斷直接阻擋相關網站是否合理的時候
就會導致大量正常服務被阻擋
之前中華電信就被這個雷過
照著終端單位的清單，把正常網站也擋掉了
這也是 TWNIC RPZ 存在的好處
可以先 Filter 過執法單位的要求合不合理再來進行停止解析
TWNIC 這次應該是有反應回原單位，將這個不合理的要求撤回
並且一併告知 ISP 們做修正
但因為 1-2 與 3 兩個流程中肯定會存在時間差
所以才會發生這次 Telegram 在清大被阻擋的情況
臉書貼文：https://www.facebook.com/share/p/ZhiZwor6GzJe4K8h

結論

這次事件很明顯的有幾個問題。

  • 流程問題&誤判風險： 當承辦人員缺乏足夠的技術知識或判斷標準時，很容易誤判網站的性質，導致正常服務被封鎖。
  • 過度封鎖： 為了避免漏網之魚，有時會採取過度封鎖的策略，反而影響到正常的網路使用。
  • 反應時間差： 即使發現誤判，從修正錯誤到 ISP 或其他執行單位實際解除封鎖，中間仍會有一段時間差，造成用戶不便。

這次 Telegram 在特定地區被阻擋的事件，再次提醒我們網路透明、中立性的重要性。雖然 TWNIC RPZ 能發揮一定作用，但仍有改進空間：

  • 強化溝通： TWNIC 與執法單位、ISP 之間應加強溝通，確保資訊傳遞的順暢性。
  • 縮短反應時間： 努力縮短從發現錯誤到修正完成的時間差，減少對用戶的影響。
  • 提高透明度： 讓公眾了解封鎖的決策過程和依據，增加透明度和信任感。

然而根據過往紀錄顯示 TWNIC 目前已經將申訴頁面給關閉了

https://i.sudo.host/i/8p9iD6V4.webp (https://rpz.twnic.tw/appeal.html)

https://i.sudo.host/i/QRrtuAtj.webp (https://web.archive.org/web/20230606001435/https://rpz.twnic.tw/appeal.html)